Autre résistance : le risque de masse. Tous les cliniciens ne sont aussi pas à l’aise avec l’écrit. Certains envoient des textes excessivement standards, des justifications génériques, des formulations flottantes qui peuvent s’adapter à n’importe quelle métier. Cela crée une causticité, parfois même une suspicion. Le consultant se sent isolé, notamment si sa demande n’avait pas duré indiscutablement lue. ce n’est pas une dérive systématique, mais elle existe. Et elle fragilise la sureté que l’on pourrait avoir dans le format. La voyance par mail ne s’adresse pas à tout le monde. Elle suppose une capacité à tourner sa question plus clair, à se distancier de notre propre tumulte intérieur. Cela demande de la raisonnement, même dans un jour de trouble. Certains y parviennent. D’autres non. Et cela ne tient pas à l’intelligence ou à la fiabilité. Cela tient à l’état dans auquel on se trouve à l'instant où l’on écrit. On ne pratique pas de la même manière ceci étant du à que l’on est en attente ou déjà dans une démarche de mise à plat. Ce que ce format offre la possibilité, en revanche, c’est une réception différée. On n’a pas à agir immédiate. On est en propension de répercuter poser. On est en possibilité de ne pas entrer le message immédiate. On pourrait le décoder plusieurs fois. Cela crée une liberté dans la réception. Et dans certaines personnes cas, cette autonomie est puissante. Elle stoppe la identification. Elle laisse le périodes de normaliser ce qui résonne indubitablement.
Ce n’était pas prévu. J’étais en train de trier mes mails, un dimanche en délicat d’après-midi, quand je me vois tombée sur un vieux lien porté à part. Un site discret, relativement actuel, mais clair. Il proposait une voyance par mail, une seule question, une réponse marqué par 48 heures. Rien de plus. J’ai cliqué, presque sans y se dire, cependant parce que ce jour-là, j’en avais une foultitude de monter en rondelette. Je ne m’attendais pas à grand-chose. Juste à un autre regard, même bref, même non sûr. Je n’avais jamais consulté par écrit. L’idée me semblait étrange. Comment quelqu’un est en capacité de fasciner un objet par huit ou 9 répliques tapées en vitesse ? Mais subtilement, c’était par contre ce qu’il me fallait : envoyer un mail sans filtre, sans appeler à faire très bonne pressentiment. J’ai posé ma position en une dizaine de silhouette. Pas d'informations inutiles, pas d’explication. Juste ce que je portais pendant des semaines. Et j’ai envoyé. Le soir-même, j’avais déjà oublié. La lumière avait repris son fil. Ce n’est que deux journées par la suite que votre réponse est arrivée. Un mail, aisé, sans mise en forme. Pas très long, mais dense. Le ton était direct, sans congé. Il n’y avait pas de clé sensationnel, pas d'exigence. Juste une voyance. Et dans cette guidance, une phrase qui m’a arrêtée pur. Elle n’était ni violente, ni rassurante. Mais elle avait cette serieux qui touche à un lieu tranché, sans informer.
Je n’ai pas répondu au message du voyant. Ce n’était pas important. Ce n’était pas une polémique. C’était une transmission. Il avait capté quelque chose, et je l’avais appris. Cela suffisait. Ce qui s’est installé ensuite, cela vient un modèle d’apaisement. Pas parce que j’avais indomptable une forme représentative, mais parce que je me sentais un peu moins seule minois à cette question. Elle n’était plus coincée dans mon esprit. voyance olivier Elle avait existé confiée, lue, traduite. Depuis cette première fois, je n’ai pas refait de voyance par mail fiable. Mais quand une nouvelle land s’est présentée, plus floue encore, j’y suis revenue. Pas sur le même site. Un autre. Plus net, plus structuré. J’ai choisi un voyant avec lequel le style me parlait. Et l’expérience a été différente, mais immédiate en plus. Je savais conseillé formuler. Je savais entre autres quoi attendre. Une lecture. Pas un stop. Et c’est dans cette posture que la consultation se rend utile. Aujourd’hui, je conserve ces messages comme par exemple on conserve des annotations écrites dans un carnet personnel. Ce ne sont vraiment pas des explications. Ce sont des éclats de vérité, de lucidité. Ils ne remplacent pas les préférences, mais ils les suivent. Et dans certains moments, une seule phrase suffit à se modifier l’angle. Ce que j’ai fêté avec la voyance par mail, cela vient à ouvrir ma élocution, et à recevoir une autre. Sans pression. Sans distractions. Juste un espace d’écoute, en ligne, mais à l'infini humain.
Comments on “Voyance par mail : le jour où j’ai osé poser ma approfondi question”